iPad ориентирован на сенсорное управление, Mac ориентирован на мышь и клавиатуру, а их приложения оптимизированы под их собственную форму.

iPad ориентирован на сенсорное управление, Mac ориентирован на мышь и клавиатуру, а их приложения оптимизированы под их собственную форму.

Учитывая возможность взаимодействия с несколькими Windows, мышью и клавиатурой, нет сомнений в том, что macOS на iPad станет убийцей --, но не заменой. iPad ориентирован на сенсорное управление, Mac ориентирован на мышь и клавиатуру, а их приложения оптимизированы под их собственную форму.

Спустя более десяти лет iPad по-прежнему остается тем, что Джобс определил как «устройство категории 3»: ни телефоном, ни ноутбуком, способным выполнять такие задачи, как просмотр веб-страниц, просмотр фотографий и видео лучше, чем ноутбук или смартфон. или у него нет причин для существования. Просто подумайте: если вы объедините macOS с современным iPad, сможет ли он справиться с этими задачами лучше, чем iPadOS?

Чего iPad Pro не хватает больше, чем просто системы, так это потрясающего программного обеспечения для macOS. Если бы у iPad было такое программное обеспечение, как Xcode и Final Cut Pro, позволяющее раскрыть всю мощь аппаратного обеспечения iPad, вероятно, было бы гораздо меньше разговоров об «изнанке» iPadOS. Текущий компромисс Apple находится между Sidecar, который использует iPad в качестве второго дисплея Mac, и Universal Control, который позволяет задачам свободно перемещаться между iPad и Mac.

Возможно, для iPadOS слишком сложно справиться с одним устройством для работы, выполняемой двумя.